Site Loader

更多精彩尽在这里,详情点击:https://floatingspirits.com/,曼联

今天凌晨看了曼联对巴塞罗那的欧冠决赛,有几分感触,说出来和大家分享一下,如有不同意见,敬请发言!

一、曼联的打法从一开始就有问题,不知道是不是弗爷的自大造成的,还是另有其他原因。一上来,就和巴塞罗那打起了对攻战,想用“闪电战”(段喧语)打败巴塞罗那。其实作为巴塞罗那来说,或者是作为瓜迪奥拉来说,早就已经预料到这种情况的出现,因为穆里尼奥带着皇马也这么做过。但对于曼联来说,球员的体能却比不上皇马的,毕竟曼联有好几个球员的年龄都比裁判要大。这样一来,球员执行起弗爷的战术意图来就比较困难,只能做到攻出去,却没做到收回来。这是弗爷战术上的一个错误。

二、人员的对位上来说,曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中,梅西都得到了极大的自由和空间,可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员,没有一个固定的球员来盯防梅西,在梅西运动起来后,场面无法控制时,才想起以前小朴曾经防过梅西,并且很成功,但却没有去实施。这样一来,成就了梅西,成就了巴塞罗那。

三、从技术层面来说,曼联球员的个人技术都是很好的,但一说到配合默契方面,和巴塞罗那相比较,就差得太远了,这点从双方的控球率来看就可以看出来了。除了前十分钟那种拼命打法,压着巴塞罗那,其他的时候基本上都是看到巴塞罗那在围攻曼联的球门。曼联的配合在与其他队相比较的时候,还是相当的有优势的,可与巴塞罗那相比时,就差得太远了。

四、曼联的攻击重心没找到,其实说这句话的时候,我很纠结。因为明明在上半场时,曼联曾经在阿比达尔这个点成功的突破了几次,但到了下半场却不知道为什么不去攻那个点了。阿比达尔是个大病初愈的人,身体和心理都应该还没达到最佳状态,从上半场的防守就可以看出来。

五、曼联的战术是太有问题了,弗爷的想法太多了。功和利看得太重,失败也就成了必然。放手和巴塞罗那打对攻,试问当今世界足坛有几个敢这么说?呵呵,大家会说,有的。这个我也同意,穆里尼奥的皇马就算一个,可他的结果怎么样呢?死得很惨,0-5,让他很丢人。比较一下,曼联的攻击力与皇马相比如何?曼联的中场控制能力如何?曼联的后场防守能力又如何呢?朋友们又要说了,曼联的鲁尼可是世界一流的射手哦。这个我承认,可大家再看看皇马,人家的射手也都是一流的,并且象c罗(虽然我不待见他)这样的人物,那可不是只用一流就能形容的。中场的控制能力,皇马比起曼联就要高得多了,后场防守也一样。以皇马的水平与巴塞罗那打对攻都输了,那你曼联想赢也是不大可能的!后来穆里尼奥想通了,我就不和你打对攻,我只和你打防反,那怕别人说我是缩头乌龟我也不出去和你打对攻,最后也见到了成效,一场平局加一场胜利。

说了这么多,那曼联有没有机会赢得这场比赛呢?或者是不输这场比赛呢?我说有,至少是不会输!

一、前十分钟的打法是正确的,但不能倾巢而出,要留着后手防着点,比如把小朴留在后面,不让他过半场,让他死盯梅西。

二、打法再简单点,在前十分钟收不到效果的情况下,全体回收,只留鲁尼在前场游荡。这样一来,至少可以牵扯住巴塞罗那的两名后卫在后半场,不能轻易参与进攻,而曼联在前场就比巴塞罗那多出了一个人,在小朴防不住梅西时,可以用这个人去协防。得球以后,就只用不超过五个人进攻,首先不求赢球,先保证球尽量少的在自己的后场。一般情况下,一脚长传找鲁尼(其实找不找得到都无所谓),最主要是让巴塞罗那的球员急燥(好不容易攻到禁区,却被一脚就给弄飞了,多来几次,你觉得会不会有快要疯了的感觉呢?)。如果巴塞罗那球员太投入进攻,就可以趁机打反击,三五个人形成快速反击,快速通过中场,尽量让球少在中场传带。

三、找对攻击点,安排一个体力较好,射门能力相对较强的人埋伏(纳尼比较适合)好。阿比达尔就是一个很好的攻击点,这里我就不再累述。先用鲁尼试探一下,然后让鲁尼转到左面偏中的位置,空出右面(巴塞罗那的左面),纳尼等待合适机会,一击成功,不求有第二次机会。

曼联的失败在于弗爷的固执(个人意见),也在于巴塞罗那的强大,地球保卫战的失败说明了一个问题,低调是很有前途的一项事业!

巴萨有强大的 青训体系 和完善的后备储蓄 和成熟的打法 不论换哪个教练或者哪个球员都能很快的融入这个体系已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

巴萨的神比皇马的神更牛啊,梅西真的是最好的球员啊已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

巴萨阵容更强大,更关键的在于巴萨有自己的体系,新老球员完美融合已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起匿名用户

2、接触器由电磁系统(铁心,静铁心,电磁线圈)触头系统(常开触头和常闭触头)和灭弧装置组成。

4、使静铁心产生电磁吸力吸引衔铁,并带动触头动作:常闭触头断开;常开触头闭合,

Post Author: admif

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注